Crítica - Los tres entierros de Melquíades Estrada
Es una película interesante, no es de mi estilo pero me gusta y tiene varios elementos dignos de ser destacados. Algo nuevo de esta película es ver a Tommy Lee Jones no sólo actuando sino también produciendo y lo mas importante, encargado de la dirección del film. Investigué que el guionista es Guillermo Arriaga, el mismo guionista de Amores Perros y 21 Gramos. Su estilo lo sigue conservando en la escritura del guión por la manera en que narra la historia, saltos de tiempo, flashback, todo sin dejar que el espectador pierda el hilo de la situación. Me gusta la intención de Lee Jones de mostrar a los mexicanos que intentan pasar la frontera, como personas humildes y necesidades, por el contrario, hace la crítica a los policías gringos que son tan crueles y les dan malos tratos a esas personas. El papel del personaje que hace Tommy Lee, es bastante interesante, pues era como el mejor amigo de Melquíades Estrada. Eso es una gran motivación en el personaje para desencadenar los siguientes hechos, como no quedarse con los brazos cruzados mientras entierran el cuerpo del mejor amigo y el asesino anda suelto sin juicio alguno. Además ese personaje de Pete Perkins irradia como una energía de autoridad y respeto, no es algo visible sino perceptible, y eso se lo destaco a Tommy Lee como actor, pues nos transmite esa forma de ser del personaje, esas cualidades que lo identifican como personaje principal. Durante el desarrollo de la historia, nos muestran al policía que asesinó a Melquíades Estrada como un hombre rudo, malo por naturaleza, cuando golpea a los mexicanos que intentan cruzar la frontera, al hombre, a la muchacha, otro lado cruel de este personaje es como tiene triste y aburrida a su mujer, como la busca solo para satisfacer sus necesidades sexuales, pensando solo en él. Es aquí donde hay algo valioso en la historia, y es el contraste, el choque de personajes, la rudeza y la crueldad del policía asesino, que nos inspira miedo, y queda totalmente minimizado al encontrarse con el personaje de Pete Perkins, quien lo controla totalmente, le hace vivir la culpa de haberlo matado, y lo obliga a llevar el cadáver hasta el pueblo de origen de Melquíades Estrada.
Respecto a la fotografía, es interesante, imágenes ricas en cuanto a paisajes del desierto y los cañones por donde andaban en los caballos. Una fotografía muy de paisajes naturales de las fronteras entre México y Texas.
Hay algo que para mí quedó un poco inconcluso, o tal vez no lo entendí, estoy hablando una parte del final, cuando llegan al pueblo y las personas que Melquíades había dicho que eran su familia, no lo eran, y luego llegan a la vereda y Pete Perkins comienza a verla tal como Melquíades se la había descrito. Eso me pareció algo confuso, pero a la vez complementario, ese tercer entierro digno, que le hace a su mejor amigo en esa vereda.
Y en cuanto al final, me pareció muy interesante, que Pete Perkins después de esa larga y dura experiencia del viaje con el asesino, y a pesar de saber que él fue el que lo mató, es capaz de perdonarlo y dejarlo ir. Esto nos lo muestran mas como una lección de vida, una lección que se dieron los dos, Pete por sí mismo, y el asesino con ayuda de Pete, una ayuda obligada pero que le hizo entender con esta experiencia el sentido de la vida.
Calificación: 8
